ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 г. N 205-АПУ17-41
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Воронова А.В. и Сокерина С.Г.
при секретаре Жиленковой Т.С. с участием военного прокурора Бойко С.И., осужденного Кудашева А.О. и его защитника - адвоката Дружинина Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кудашева А.О. на приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 сентября 2017 г., согласно которому гражданин
Кудашев Алексей Олегович, < ... > несудимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, на срок 3 года.
Судом решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., выступления осужденного Кудашева А.О. и адвоката Дружинина Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бойко С.И., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Кудашев А.О. признан виновным и осужден за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что выразилось в размещении 29 октября 2016 г. в г. Краснодаре на созданной им через телекоммуникационную сеть "Интернет" в одной из социальных сетей личной странице пользователя доступное для общего пользования сообщение, содержащие публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма.
В апелляционной жалобе осужденный Кудашев А.О., указывая на несправедливость назначенного ему наказания вследствие чрезмерной суровости, а также на то, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, просит приговор изменить и снизить назначенное наказание.
От государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Рудого Д.В. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он, выражая несогласие с доводами осужденного, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации находит приговор законным.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Кудашев А.О., согласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство поддержано им в судебном заседании, в ходе которого Кудашев А.О. заявил, что оно является добровольным и подано после консультаций с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Ходатайство своего подзащитного поддержал защитник подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Кудашев А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд правомерно постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.
Наказание Кудашеву А.О. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие у Кудашева А.О. малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учел его молодой возраст, воспитание в неполной семье без отца, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, материальное положение семьи и состояние здоровья матери.
Вместе с тем, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства (совершение преступления по мотиву религиозной ненависти) суд обоснованно посчитал необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не нашел достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При таких обстоятельствах приведенные в жалобе доводы не могут служить основанием для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 сентября 2017 г. в отношении Кудашева Алексея Олеговича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кудашева А.О. - без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.КРУПНОВ
Судьи
А.В.ВОРОНОВ
С.Г.СОКЕРИН