ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 г. N 13-АПУ19-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Земскова Е.Ю.,
судей Ситникова Ю.В. и Борисова О.В.
с участием осужденного Платонова В.В., защитника - адвоката Шевченко Е.М., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Савинова Н.В., секретаря судебного заседания Воронина М.А.
рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Платонова В.В. на приговор Тамбовского областного суда от 14 мая 2019 года, по которому
Платонов Владимир Викторович, < ... > судимый 30 сентября 2013 года Сосновским районным судом Тамбовской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 мая 2017 года) по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывший наказание 18 августа 2017 года,
осужден к лишению свободы на срок:
по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - 17 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - 11 лет; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Платонову В.В. назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год в виде установленных обязанности и ограничений из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осужденного Платонова В.В. и защитника Шевченко Е.М. в обоснование доводов апелляционной жалобы, а также выступление прокурора Савинова Н.В. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Платонов В.В. признан виновным и осужден за разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей К. за ее убийство, сопряженное с разбоем, а также за незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов. Преступления совершены в с. Русское Сосновского района Тамбовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Платонов В.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает на то, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства он признавал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Просит смягчить наказание.
Представлены письменные возражения государственного обвинителя Петросяна И.С. и потерпевшей Д.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Приговор в отношении Платонова соответствует требованиям ст. 307, 308 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, цели и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений в отношении потерпевшей К. подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе подробными показаниями самого Платонова В.В. об обстоятельствах совершенного 16 июня 2018 года нападения с целью хищения имущества и лишения жизни, которые соотносятся с приведенными в приговоре показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, предметов, проверки показаний осужденного на месте, заключениями экспертов о том, что смерть потерпевшей наступила от полученной черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами правой лобно-теменной области головы, многооскольчатым переломом костей свода и основания черепа, а также лицевого скелета.
Кроме того, на основании сведений базы ИБДР "Тамбов", системы центрального учета оружия - АИПС "Оружие МВД", а также показаний самого осужденного, свидетелей Х. П. К. протоколов обыска, заключений судебно-баллистических экспертиз, суд правильно установил, что Платонов без соответствующего разрешения и лицензии, то есть незаконно, в сентябре 2017 года приобрел боеприпасы - 10 патронов калибра 5,6 мм к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию с кольцевым воспламенением заряда, которые пригодны для стрельбы. Часть данных боеприпасов он хранил по месту обнаружения, часть перевозил при себе и хранил в месте временного проживания.
Психическое состояние Платонова проверено, он обоснованно признан судом вменяемым.
Исследованным доказательствами дана оценка в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, правовая оценка действий Платонова по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех установленных обстоятельств, включая указанные в апелляционной жалобе смягчающие наказание - его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Назначенное осужденному наказание Судебная коллегия находит справедливым, не подлежащим смягчению.
В приговоре изложены выводы о невозможности применения в отношении Платонова В.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Тамбовского областного суда от 14 мая 2019 года в отношении Платонова Владимира Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.