ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 г. N 5-АПУ19-55
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Дубовика Н.П.
судей Эрдыниева Э.Б., Борисова О.В.
при секретаре Черниковой О.С.
рассмотрела в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Богдана З.П. на постановление Московского городского суда от 16 мая 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба
Богдана Захара Петровича, < ... >
на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 2 апреля 2019 года о выдаче Богдана З.П. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Дубовика Н.П., выступления Богдана З.П. и адвоката Романова С.В., просивших об отмене постановления, мнение прокурора Филипповой Е.С. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 2 апреля 2019 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Богдана З.П. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 349, ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь.
Данное постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Богданом З.П. было обжаловано в Московский городской суд, который постановлением от 16 мая 2019 года жалобу оставил без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Богдан З.П. выражает несогласие с принятым решением и просит постановление отменить. Утверждает, что к уголовной ответственности привлекается по надуманному, сфабрикованному обвинению, признательные показания о хищении денежных средств дал органам предварительного следствия под угрозой помещения его в тюрьму. После передачи дела в суд, в ноябре 2018 года покинул территорию Республики Беларусь, прибыл в Российскую Федерацию, где был задержан и помещен под стражу. По мнению Богдана, в случае его выдачи будут нарушены международные правовые акты, поскольку он является искателем убежища на территории Российской Федерации. Ссылаясь на постановления Европейского Суда по правам человека, утверждает, что в случае высылки будет нарушена ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В Республике Беларусь он может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению. Отмечает, что в настоящее время обратился с ходатайством о предоставлении статуса беженца, окончательного решения по данному вопросу не принято.
Рассмотрев материалы, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.
Проверка законности и обоснованности решения о выдаче Богдана З.П. правоохранительным органам Республики Беларусь проведена судом полно и всесторонне.
Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения судом данного вопроса, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Богдану З.П. была обеспечена возможность участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и приводить доводы, имеющие значение для оценки законности и обоснованности решения о выдаче, а также пользоваться услугами адвоката.
Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Как следует из постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 2 апреля 2019 года, основанного на материалах, поступивших из правоохранительных органов Республики Беларусь, органами следствия этой республики Богдан З.П. привлекается к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 349, ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь.
Ответственность за указанные деяния предусмотрена также российским уголовным законодательством и соответствует ч. 3 ст. 272, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ.
Срок давности привлечения Богдана З.П. к уголовной ответственности не истек.
Богдан З.П. является гражданином Республики Беларусь, что подтверждено соответствующими документами.
Доводы Богдана З.П. и его защитника Романова С.В. о том, что в настоящее время выдача Богдана З.П. правоохранительным органам Республики Беларусь не может быть осуществлена, поскольку экстрадируемым обжалуется решение об отказе в предоставлении статуса беженца, являются несостоятельными.
Обжалование отказа в предоставлении статуса беженца не влияет на законность и обоснованность решения по его выдаче.
Таким образом, каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 464 УПК РФ и положениями Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, которые бы препятствовали выдаче Богдана З.П. Республике Беларусь для уголовного преследования, в ходе судебного производства не установлено.
Правоохранительными органами Республики Беларусь представлены письменные гарантии соблюдения его прав, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, соответствующие нормам международного права, которые учитывались судом при вынесении постановления.
Решение об экстрадиции Богдана З.П. принято уполномоченным лицом, в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации. Представленные в суд процессуальные документы содержат необходимые сведения и реквизиты.
При этом в силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния и виновности Богдана З.П., ограничившись лишь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.
Оценив находящиеся в материалах сведения в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что решение о выдаче Богдана З.П. принято с соблюдением установленного порядка, в связи с чем, его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 2 апреля 2019 года обоснованно Московским городским судом оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 16 мая 2019 года в отношении Богдана Захара Петровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.