ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 г. N 4-АПУ19-16
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Скрябина К.Е.,
судей Лаврова Н.Г. и Смирнова В.П.
с участием осужденных Румянцева М.М., Сизоненко Д.А. (в режиме видеоконференц-связи), адвокатов Головина С.Н., Арутюновой И.В. и прокурора Химченковой М.М.
при ведении протокола секретарем Мамейчиком М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Сизоненко Д.А. и адвоката Головина С.Н. на приговор Московского областного суда от 5 марта 2019 г., по которому
Румянцев Максим Михайлович, < ... > , судимый 26 сентября 2014 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 26 сентября 2014 г. - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Румянцева М.М. под стражей с 28 декабря 2016 г. по 4 марта 2019 г. включительно, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ,
Сизоненко Дмитрий Александрович, < ... > , судимый 10 апреля 2015 г. по ч. 1 ст. 158 (два преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 10 апреля 2015 г. - к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Сизоненко Д.А. под стражей с 27 февраля 2017 г. по 4 марта 2019 г. включительно, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
По этому же приговору осуждены:
Ершов Максим Олегович, < ... > , судимый 26 апреля 2013 г. по ч. 4 ст. 111, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 26 апреля 2013 г. - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Ершова М.О. под стражей с 28 декабря 2016 г. по 4 марта 2019 г. включительно, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;
Далевич Владимир Евгеньевич, < ... > , судимый 26 ноября 2014 г. по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (три преступления) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 26 ноября 2014 г. - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Далевича В.Е. под стражей со 2 сентября 2016 г. по 4 марта 2019 г. включительно, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;
Квартальнов Игорь Павлович, < ... > , судимый 26 ноября 2014 г. по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (три преступления) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 26 ноября 2014 г. - к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Квартальнова И.П. под стражей с 25 августа по 25 октября 2016 года и с 28 ноября 2016 г. по 4 марта 2019 г. включительно, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;
Вишняков Михаил Николаевич, < ... > , судимый 4 апреля 2014 г. по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,
а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 4 апреля 2014 г. - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Вишнякова М.Н. под стражей с 28 декабря 2016 г. по 4 марта 2019 г. включительно, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;
Дорожкин Александр Игоревич, < ... > , судимый: 1) 14 марта 2014 г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 2) 27 ноября 2017 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 ноября 2017 г. - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
а по совокупности приговоров, определяемой по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 14 марта 2014 г. - к 3 годам 5 месяцам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени нахождения Дорожкина А.И. под домашним арестом с 1 июня по 29 ноября 2017 года, и содержания под стражей с 28 декабря 2016 г. по 31 мая 2017 г., и с 30 ноября 2017 г. по 4 марта 2019 г. включительно, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ,
в отношении которых приговор в апелляционном порядке обжалован не был, но пересмотрен на основании ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Смирнова В.П. о содержании приговора, существе апелляционных жалоб и дополнений к ним, выслушав выступления осужденных Румянцева М.М. и Сизоненко Д.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, адвоката Головина С.Н. в защиту интересов Румянцева М.М., адвоката Арутюновой И.В. в защиту интересов Сизоненко Д.А., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению, Судебная коллегия
установила:
Румянцев М.М., Сизоненко Д.А. и другие лица осуждены за участие 21 и 22 февраля 2016 года в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами и уничтожением имущества, совершенных на территории ФКУ "Можайская воспитательная колония" УФСИН России по Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Сизоненко Д.А., ссылаясь на то, что суд не учел смерть его отца, просит о смягчении назначенного наказания.
В дополнениях к своей апелляционной жалобе Сизоненко Д.А. просит зачесть время, проведенное под следствием с 23 ноября 2014 г. по 10 апреля 2015 г., с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и исчислять срок наказания со дня прибытия в СИЗО < ... > г. Можайска 26 декабря 2016 г., а не с момента взятия его под стражу 27 февраля 2017 г.
В апелляционной жалобе адвокат Головин С.Н. просит о смягчении наказания, назначенного Румянцеву М.М., в связи с тем, что степень участия осужденного в совершении преступления была минимальной.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним, Судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Виновность Сизоненко Д.А. и Румянцева М.М. в совершении преступления, за которое они осуждены, установлена совокупностью доказательств, получивших развернутое отражение в приговоре.
Проверку и оценку доказательств, собранных по делу, суд произвел в соответствии с требованиями ст. 17, ст. 87 и ст. 88 УПК РФ. Кроме того, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 307 УПК РФ суд привел в приговоре убедительные причины, по которым он признал достоверными одни доказательства и отверг другие.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Головина С.Н. приговор в отношении Румянцева М.М. соответствует требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, так как он содержит описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Действия осужденных Сизоненко Д.А. и Румянцева М.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 212 УК РФ в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе судебного следствия.
При назначении осужденным наказаний суд должным образом выполнил требования ст. 6 и ст. 60 УК РФ и учел все обстоятельства, смягчающие их наказания.
Смерть близкого родственника не является обстоятельством, которое на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ обязательно должно признаваться смягчающим наказание.
Делать вывод о том, что за совершение тяжкого преступления Сизоненко Д.А. и Румянцеву М.М. назначены чрезмерно суровые наказания нет никаких оснований: санкция части 2 ст. 212 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу была избрана Сизоненко Д.А. 27 февраля 2017 г. (л.д. 75 т. 23). Следовательно, начало срока, с которого произведен зачет, определено правильно.
При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб Судебная коллегия находит несостоятельными.
Вместе с тем приговор в отношении Румянцева М.М. и Сизоненко Д.А., а также в отношении Ершова М.О., Далевича В.Е., Квартальнова И.П., Вишнякова М.Н. и Дорожкина А.И. подлежит изменению по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, - в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившимся в нарушении требований Общей части УК РФ.
Так, согласно ч. 3 и ч. 3.1 ст. 72 Общей части УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, начиная со дня заключения лица под стражу до вступления приговора в законную силу. Суд же распространил данное льготное положение закона до дня постановления приговора, то есть до 4 марта 2019 г.
Кроме того в соответствии со ст. 10 Общей части УК РФ суд не произвел зачет Дорожкину А.И. время нахождения его в 2017 году под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ ухудшают положение осужденного.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Московского областного суда от 5 марта 2019 г. в отношении Румянцева Максима Михайловича, Сизоненко Дмитрия Александровича, Ершова Максима Олеговича, Далевича Владимира Евгеньевича, Квартальнова Игоря Павловича, Вишнякова Михаила Николаевича и Дорожкина Александра Игоревича изменить:
на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Румянцева Максима Михайловича под стражей с 28 декабря 2016 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Сизоненко Дмитрия Александровича под стражей с 27 февраля 2017 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ершова Максима Олеговича под стражей с 28 декабря 2016 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Далевича Владимира Евгеньевича под стражей со 2 сентября 2016 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Квартальнова Игоря Павловича под стражей с 25 августа по 25 октября 2016 года и с 28 ноября 2016 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Вишнякова Михаила Николаевича под стражей с 28 декабря 2016 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Дорожкина Александра Игоревича под домашним арестом с 1 июня по 29 ноября 2017 года и под стражей с 28 декабря 2016 г. по 31 мая 2017 г., и с 30 ноября 2017 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном этот же приговор в отношении тех же осужденных оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Сизоненко Д.А. и адвоката Головина С.Н. - без удовлетворения.