ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 г. N 205-АПУ19-12
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Воронова А.В. и Замашнюка А.Н.
при секретаре Фомине С.А.
с участием старшего военного прокурора отдела управления Главной военной прокуратуры Обухова А.В., защитника осужденной Газдиевой З.Г. - адвоката Арзамасцевой Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Акиева Т.Г. на приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 апреля 2019 г., согласно которому
Газдиева Зинаида Гирхановна, < ... > несудимая,
осуждена по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года с лишением, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года, и по ч. 2 ст. 280 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Газдиевой З.Г. назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.
По делу решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и аресту на имущество осужденной.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Замашнюка А.Н., выступление адвоката Арзамасцевой Е.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, Газдиева признана виновной в размещении с целью ознакомления неограниченного круга лиц на общедоступной странице одной из социальных сетей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": 18 января и 5 февраля 2016 г. - текстовых материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а 13 марта 2016 г. - комментария к текстовому материалу, содержащего оправдание терроризма, которые стали доступны пользователям социальной сети.
В апелляционной жалобе защитник осужденной - адвокат Акиев Т.Г. просит приговор изменить и смягчить назначенное Газдиевой наказание на иное, не связанное с лишением свободы.
Ссылаясь на признание Газдиевой своей вины, оказанное ею содействие следствию и раскаяние в содеянном, воспитание в многодетной семье, а также ее обращение в комиссию при Главе Республики Ингушетия, созданную в целях адаптации молодых людей к мирной жизни, адвокат Акиев заявляет о возможности исправления осужденной без изоляции от родных и близких.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бекботов Т.А. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденной без удовлетворения.
Рассмотрев материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что Газдиева обоснованно осуждена за совершение инкриминируемых ей преступлений.
Как усматривается из материалов дела, после ознакомления с ними и консультации с защитником Газдиева заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Газдиева пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и полностью признает свою вину, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а также подтвердила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась Газдиева, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за каждое из инкриминируемых ей преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд правомерно удовлетворил ходатайство Газдиевой и постановил обвинительный приговор без исследования и оценки в общем порядке доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.
Содеянное Газдиевой правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и ч. 2 ст. 280 УК РФ.
Наказание Газдиевой за каждое из совершенных ею преступлений и по их совокупности назначено с учетом характера и степени общественной опасности этих преступлений, данных о ее личности, семейном положении, влияния наказания на ее исправление и условия жизни семьи, смягчающих и других обстоятельств, как это предусмотрено ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, о чем в приговоре приведены мотивированные выводы.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал активное способствование Газдиевой раскрытию и расследованию преступлений.
Учел суд и то, что Газдиева выросла в многодетной семье, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, обратилась в комиссию при Главе Республики Ингушетия по оказанию помощи лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность, а также принял во внимание ходатайство администрации муниципального образования "Городской округ Сунжа" о снисхождении, то есть все названные адвокатом в жалобе сведения.
Обоснованными являются выводы суда о достижении целей наказания за совершенные Газдиевой преступления в виде лишения свободы и о необходимости назначения ей за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Мотивированным является решение суда об отсутствии оснований для изменения категории совершенных Газдиевой преступлений на менее тяжкую и применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Судебная коллегия при этом учитывает, что уголовный закон запрещает назначение условного осуждения, а также назначение наказания ниже низшего предела за совершение преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ, или назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено указанной статьей УК РФ, в связи с чем положения ст. 64 и 73 УК РФ к Газдиевой применены быть не могут.
Осужденной назначено справедливое наказание, которое признать чрезмерно суровым нельзя.
Вопросы о вещественных доказательствах, мере пресечения и аресту, наложенному на имущество осужденной, разрешены в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.13, 389.14, 389.27, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 апреля 2019 г. в отношении Газдиевой Зинаиды Гирхановны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Акиева Т.Г. без удовлетворения.