Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 14-АПУ18-5
Гниломедов Анатолий Николаевич, ... ранее судимый 24 июля 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 26 октября 2012 г. по отбытию срока наказания; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 92-АПУ18-2сп
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 14-АПУ18-6СП
по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 45-АПУ18-5
- 27 мая 2010 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 10 апреля 2012 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 1-АПУ18-1
осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 45-АПУ18-6
осужден по ст. 177 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов, по ст. 295 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет с ограничением свободы на 2 года. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 66-АПУ18-6
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 32-АПУ18-3
осужден к лишению свободы по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ к 7 годам; п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам (эпизод в отношении У.); п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам (эпизод в отношении М.); ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам с ограничением свободы на 1 год. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 18-УД18-4
ШУЛЬЖЕВСКИЙ Василий Васильевич, ... 23 октября 1996 года судимый Павловским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 31 октября 2000 года в силу акта об амнистии, |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.04.2018 N 22-КГ17-19
14 марта 2014 г. Кулумбегов Р.О. обратился в ФСИН России с рапортом о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.04.2018 N 41-КГ18-1
В обоснование заявления они ссылались на то, что вступившим в законную силу приговором Каменского районного суда Ростовской области от 5 октября 2016 г. Сорокина Н.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Этим приговором установлено, что взысканный с Волеговой М.В., Фоминой Н.И. и Барышевой В.Г. в пользу ПАО "Сбербанк России" материальный ущерб был причинен в результате хищения имущества Банка Сорокиной Н.А., занимавшей должность руководителя дополнительного офиса N ... , совершенного путем обмана с использованием служебного положения с целью личного обогащения. Волегова М.В., Фомина Н.И. и Барышева В.Г. указывали на то, что этим приговором установлена их невиновность в причиненном ПАО "Сбербанк России" ущербе. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2018 N 308-КГ18-2788 по делу N А32-30776/2012
В качестве вновь открывшихся обстоятельств применительно к настоящему делу заявитель ссылается на: возобновление процедуры конкурсного производства; постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Новороссийску Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю майора юстиции Мокрова С.Л. от 26.02.2016 "Об отказе в возбуждении уголовного дела" за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Краснощекова В.Я.; постановление Октябрьского районного суда города Новороссийска от 21.03.2016 по делу N 3/10-33/16, которым проверена обоснованность и законность итогового процессуального решения, принятого следователем в виде постановления от 26.02.2016; заключение строительно-технической экспертизы N 313/11-5/16.1, проведенной Новороссийским филиалом ФБУ "Краснодарская лаборатория судебной экспертизы" по материалам проверки КРСП от 26.02.2016 N 42-14-СК-13. |
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2018 N 306-ЭС18-2872 по делу N А57-10090/2016
Также судами принято во внимание, что следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по данному факту, по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении председателя Комитета по управлению имуществом Саврасовой Т.И. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 41-О18-1СП
осужден: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 78-АПУ18-6
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 31 октября 2017 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о выдаче Савинова для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 24, ч. 3 ст. 188 УК Республики Казахстан - покушение на кражу, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в служебное помещение, в крупном размере. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 203-АПУ18-3
осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) - сроком на 16 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и обязанности, указанных в приговоре, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 49-АПУ18-2
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ (преступление в отношении Т.) - к 3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении А.) - на 5 лет лишения свободы; по ч. 5, ст. 33, ч. 4 ст. 166 УК РФ (преступление в отношении А.) - к 3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ (преступление в отношении А.) - к штрафу в размере 60 000 рублей; в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Юнусов А.А. освобожден от отбывания назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (преступление в отношении А.) - к 4 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении К.) - на 6 лет лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ (преступление в отношении К.) - к 3 годам лишения свободы; |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 45П18
Сидорук Илья Сергеевич, ... был задержан 21 мая 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 301П17
Грабовой Григорий Петрович, ... был задержан 6 апреля 2006 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 16-АПУ18-2
- по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, |
предыдущая
Страница 532 из 642.
следующая
