1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения;
в) с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с использованием для занятия проституцией лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
- Статья 240.1. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего
- Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
Объектом преступления является общественная нравственность.
Факультативный объект - отношения по охране здоровья человека.
Объективная сторона выражена несколькими альтернативными действиями: 1) действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами; 2) содержание притонов для занятия проституцией; 3) систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.
Уголовный кодекс РФ в ст. 33 определяет, что "организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими".
Исходя из этого определения можно выделить две формы действий организаторов притона: действия, вследствие которых притон возникает (например, выбор места и т.п.); действия, дающие возможность использовать притон в соответствии с целями его создания (подбор проституток, поиск клиентов, покупка продуктов и спиртных напитков и т.п.).
Организация притонов для занятий проституцией - это деятельность одного или нескольких лиц, направленная на создание притона и его функционирование. Характер действий лиц, организующих притоны, может быть различным: разработка плана по созданию притона и его реализация, выбор (подбор) помещения или другого места для использования в качестве притона; подбор "персонала", оказывающего сексуальные услуги, поиск клиентов и т.п. Организаторская деятельность может распределяться между несколькими членами, когда один подыскивает помещение под притон, а другой привлекает в него клиентов. Действия этих лиц, охватываемые общей целью, должны квалифицироваться как соисполнительство по ст. 241 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Организация притона является оконченным преступлением не с того момента, когда в нем фактически начали заниматься проституцией, а с момента, когда притон создан и готов к функционированию независимо от того, будет ли реализована цель его создания.
Содержателем притона может быть лицо, во владении или распоряжении которого находится помещение или какое-либо место, в котором оказываются за вознаграждение интимные услуги. Владение или распоряжение помещением, местом может осуществляться на законных основаниях или самоуправно. Для наличия в действиях лица состава содержания притона необходимо установить систематическое предоставление притона. Разовое предоставление помещения для полового сношения с лицом, занимающимся проституцией, не образует состава преступления. Содержание притона включает в себя следующие действия: прием проституток и клиентов; производство расчетов с клиентами; охрана притона; поддержание в нем порядка; обеспечение продуктами, спиртными напитками, оплата коммунальных услуг и т.п.
Содержание притонов - это деятельность, рассчитанная на многократное предоставление помещений или иных мест для занятия проституцией. Деяние следует признавать оконченным с момента начала содержания притона. Не входит в понятие "содержание притонов" деятельность, связанная с использованием доступных для всех мест, к которым лицо не имеет никакого отношения, например подвал, чердак. Состав преступления формальный.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком состава преступления является цель - занятие проституцией.
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.
В ч. 2 ст. 241 УК РФ установлена ответственность за те же деяния, совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения; в) с использованием для занятия проституцией заведомо несовершеннолетнего.
К лицам, использующим свое служебное положение для организации занятия проституцией, относятся должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями.
Понятия применения насилия или угрозы его применения аналогичны соответствующему понятию, рассмотренному применительно к составу вовлечения в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ).
Использование для занятия проституцией заведомо несовершеннолетнего предполагает вовлечение в занятия проституцией лица, заведомо для виновного не достигшего восемнадцати лет (см. также комментарий к ст. 240 УК РФ).
Деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 рассматриваемой статьи, совершенные с использованием для занятия проституцией лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста, влечет ответственность по ч. 3 ст. 241 УК РФ.
- п. "б" ч. 2 ст. 241 УК РФ к 3 годам с ограничением свободы на 1 год;
- ч. 3 ст. 240 УК РФ к 4 годам с ограничением свободы на 1 год;
- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду от 20.02.2015 г. в отношении Р.) к 2 годам;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.07.2017 N 49-АПУ17-8
осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 209 УК РФ сроком на 8 лет с ограничением свободы на 6 месяцев, по ч. 3 ст. 240 УК РФ сроком на 3 года, по ч. 1 ст. 241 УК РФ сроком на 2 года; и к исправительным работам по ч. 1 ст. 139 УК РФ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.11.2017 N 73-АПУ17-19
Литвинова Татьяна Евгеньевна, ... судимая приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.11.2016 г. по ч. 2 ст. 210, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 240 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2018 N 4-П18
По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года Урманов Т.А. осужден по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 139 УК РФ (от наказания по данной статье освобожден на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 240 УК РФ (по эпизоду в отношении С. в декабре 2006 года) Урманов Т.А. оправдан за отсутствием состава преступления. Мера пресечения в отношении Урманова Т.А. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 31П18
По приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 марта 2010 года Мандрыкин А.В. осужден по ч. 1 ст. 241 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по п. "а" ч. 2 ст. 240 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) - к лишению свободы сроком на 3 года, по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 240 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) - к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Мандрыкину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2018 N 1-АПУ17-12
По его мнению, на достоверность показаний К. влияет и тот факт, что он сам по сути мог быть привлечен к ответственности по ст. 241 УК РФ, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле соответствующие процессуальные документы.
Обращает внимание, что суд (стр. 122 приговора), делая вывод о том, что Соколов, Шкаев, Сивков и Жексембаев заранее определили роли, место совершения преступления, не привел доказательств в подтверждение этих выводов.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 N 1997-О
По мнению заявительницы, эти нормы не соответствуют статье 50 Конституции Российской Федерации, поскольку вследствие своей неопределенности, порождающей противоречивую правоприменительную практику, позволяют повторно учитывать как обстоятельство, отягчающее наказание, совершение преступления, предусмотренного статьей 241 УК Российской Федерации, организованной группой, квалифицировать единую деятельность по вовлечению в занятие проституцией нескольких потерпевших как совокупность преступлений и расценивать действия, необходимые для организации занятия проституцией (в частности, выразившиеся в поиске пропавших потерпевших), в качестве еще одного преступления - принуждения к занятию проституцией.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N 11-АПУ18-20СП
оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 241 УК РФ, на основании п. п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием события преступления в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части,
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2019 N 205-АПУ19-2
Как следует из материалов дела, судебное разбирательство, начиная с подготовительной части судебного заседания и заканчивая вынесением приговора (с 25 мая по 15 октября 2018 г.), в соответствии со ст. 242 УПК РФ проводилось в составе судей О., К. Ж. и при непосредственном участии подсудимого Гугова И.А., как это предусмотрено ч. 6.1 ст. 241 УК РФ.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019 N 5-АПУ19-34
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Мамырканова Э.Т. на постановление Московского городского суда от 22 марта 2019 года, которым жалоба Мамырканова Эльдияра Телековича, ... , на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 25 февраля 2019 года о его выдаче правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 241 УК Кыргызской Республики оставлена без удовлетворения.
Постановление Верховного Суда РФ от 17.09.2020 N 38-УД20-6-К1
осужден по п. "б" ч. 2 ст. 241 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; по п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год; по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 240 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев (с установлением обязанностей и ограничений, указанных в приговоре).