Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 15.04.2024 N ДК24-12
Из представленных материалов следует, что в Совет судей Российской Федерации поступило обращение начальника Управления "М" ФСБ России Сергиенко В.О. от 30 июня 2023 г. о привлечении Аушева М.Х. к дисциплинарной ответственности, в котором указывалось, что Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации проводится процессуальная проверка по факту совершения Аушевым М.Х. преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 5 статьи 290, пунктом "е" части 3 статьи 286, частью 3 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и по полученным сведениям, Аушев М.Х. совершил действия, связанные с невыполнением требований Кодекса судейской этики, а именно принимал от различных лиц обращения непроцессуального характера в связи с рассмотрением конкретных дел, создал обстановку, поставившую его в ситуацию конфликта интересов. К обращению прилагались обосновывающие материалы, в том числе справка-меморандум по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий. |
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2024 N 305-ЭС24-3449 по делу N А40-22995/2023
Руководствуясь статьями 123.22, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 158, 161, 241.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденным указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт неисполнения денежных обязательств основным должником (учреждением), суды пришли к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности. |
Постановление Верховного Суда РФ от 12.04.2024 N 13-АД24-4-К2
За розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, установлена уголовная ответственность по статье 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2024 N 223-УД24-5-А6
Ишбаев Азамат Ахатович, ... , судимый по приговору Приволжского окружного военного суда от 1 декабря 2017 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2018 г.) по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ), ч. 1 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ), ч. 3 ст. 223.1, ч. 3 ст. 222.1 и ч. 4 ст. 150 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 420 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 10 лет 1 месяц 28 дней, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2024 N 48-АПУ24-2-К7
По постановлению Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 года изменена территориальная подсудность апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении Галицкой Яны Борисовны по обвинению в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, материалы дела вместе с апелляционными жалобами переданы в Свердловский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2024 N 89-УД24-4-К7
2.11.2015 г. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.05.2017 г. условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня на основании постановления от 11.05.2017 г.; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2024 N 225-УД24-3-А6
осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 205.4 УК РФ на срок 17 лет с ограничением свободы на срок 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности; по ч. 4 ст. 205.1 УК РФ на срок 17 лет с ограничением свободы на срок 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) на срок 3 года со штрафом в размере 30000 рублей; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) на срок 2 года со штрафом в размере 25000 рублей; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) на срок 1 год со штрафом в размере 15000 рублей, а по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний на срок 19 лет с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2024 N 18-УД24-6
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2024 N 74-УД24-4сп-А5
ТИМОФЕЕВА Прокопия Анатольевича, ... судимого 20 марта 2006 года по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы (с учетом постановления от 16 сентября 2011 года), освобожден по отбытии наказания 20 ноября 2015 года, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2024 N 26-УД24-2-К5
осужден по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2024 N 66-УД24-3СП-А5
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений в связи с вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2024 N 48-УД24-9-А2
- 4 октября 2010 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, отбывший наказание 25 февраля 2019 г.; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2024 N 9-УД24-3СП-А4
осужден по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2024 N 127-УД24-1-К4
осужден по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2024 N 64-УДП24-2-К9
осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2024 N 301-ЭС23-23502 по делу N А43-125/2022
Из сообщения АО "Альфа-Банк", представленного в материалы уголовного дела N 122012200200001076, возбужденного Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кстовскому району Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области по заявлению ООО "ХимИндустрия" по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, обществу стало известно, что расчетный счет ООО "Лапис" в банке (ОО "Дальневосточный" филиал Хабаровский АО "Альфа-Банк") закрыт 10.01.2022 на основании пункта 6.6.2 договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО "Альфа-Банк", договор расторгнут банком, при закрытии счета остаток денежных средств в общей сумме 4 329 395,92 руб. не возвращен клиенту и переведен на счет невостребованных сумм в АО "Альфа-Банк". |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 N 4-УД24-10-А1
осужден осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в установленное время 1 раз в месяц для регистрации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 N 223-УД24-3-А6
осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет, 10 лет и 11 лет, соответственно, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 13 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 N 1-УД24-2-А2
осужден по п. п. "д", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 2 ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 N 223-УД24-4-А6
Замалиева Марата Икрамовича, ... , судимого по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2001 г. по ч. 2 ст. 281 и ч. 2 ст. 223 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 30 декабря 2013 г., |
предыдущая
Страница 2 из 568.
следующая